Esta etiqueta cubre tanto el Ataque Indio de Rey, un esquema de las blancas, como la Defensa India de Rey, en la que las negras ceden el centro y atacan en el flanco de rey con ...f5 mientras las blancas juegan en el de dama. La línea enlazada abajo te dice cuál estás jugando de verdad.
A partir de 1.392 partidas de 480 jugadores de Chess.com de todos los niveles, septiembre de 2026.
CÓMO RINDE EN TU NIVEL
Puntuación de las blancas con la India de Rey, por rating
Menos de 100053,6 % ±6,4
En línea con la media de las blancas en este nivel (51,8 %). 233 partidas de 139 jugadores · 3,4 % de tablas
1000–139950,7 % ±8,2
En línea con la media de las blancas en este nivel (52,0 %). 144 partidas de 62 jugadores · 5,6 % de tablas
1400–179950,4 % ±8,9
En línea con la media de las blancas en este nivel (51,9 %). 122 partidas de 42 jugadores · 2,5 % de tablas
1800+9 jugadores · todavía no hay partidas suficientes para juzgar
La marca de cada barra es la puntuación media de las blancas con todas las aperturas en ese rating y ritmo. Solo decimos que una apertura está por encima o por debajo de esa media cuando la diferencia supera con mucho el margen (±), unas 1,7 veces, porque comparamos decenas de aperturas a la vez y el azar por sí solo haría que algunas parecieran especiales.
DÓNDE SE PIERDEN LOS PUNTOS
El error típico
Si la juegas
Cedes el centro a propósito, así que toda la apertura depende de atacarlo en el momento justo. Equivocarse de momento se siente como ser aplastado poco a poco, y es con mucho la forma más común en que fallan estas defensas. Flexible no es lo mismo que pasivo.
Si te la juegan
Te regalan el centro y esperan para atacarlo. Un centro grande es una ventaja solo mientras está apoyado: el error habitual es avanzarlo más y más hasta que deja de ser un muro y se convierte en un blanco.
Cada línea abre su página de teoría en Chess.com (en inglés).
TUS PARTIDAS, NO LA MEDIA
¿Cómo te va a ti con la India de Rey?
Escribe tu usuario de Chess.com: leemos tus partidas reales y comparamos cada apertura que juegas. Por ahora el informe está en inglés.
Cómo se calculan estos números
Cada semana elegimos al azar unos 1.008 jugadores de Chess.com de las listas públicas de doce países, nunca uno ya elegido en las semanas anteriores, y leemos sus partidas puntuables del último mes completo. Estos números suman las 3 últimas muestras semanales: 3.024 jugadores, de los cuales 1.993 jugaron en septiembre de 2026. Una partida cuenta una sola vez aunque los dos jugadores estén en la muestra, y ningún jugador puede aportar más de 10 partidas a la misma apertura y ritmo, para que un solo aficionado no incline los números. Los tramos de rating usan la media de los dos jugadores en ese ritmo, porque los ratings de blitz y de rápidas no son comparables. Los tramos con menos de 40 partidas o 10 jugadores se muestran pero no se juzgan. Las tablas cuentan medio punto. El ± es un margen del 95 %, pero una diferencia solo se juzga más allá de 3,3 errores estándar: al comparar muchas aperturas a la vez, un criterio más flojo señalaría aperturas por puro azar. Los usuarios de este sitio nunca forman parte de la muestra.